KUKA KR16 mit PILZ SafetyEYE

  • Hallo Robotergemeinde,


    seit kurzem habe ich den Auftrag das SafetyEYE System der Firma PILZ an einen KUKA KR16 mit SafeOperation zu integrieren.


    Zugegebener maßen stehe ich im Moment wie Ochs vorm Berg. Ich hab mich selbst schon mit Bedienungsanleitungen überschüttet aber richtig schlau bin ich bisweilen aus denen auch nicht geworden.


    Hat hier im Forum vielleicht jemand Erfahrungen mit der o.g. Aufgabenstellung? Ich muss mich zwar ohnehin noch weiter einlesen, jedoch wäre es beruhigend zu wissen das sich hier Experten auf dem Gebiet tummeln.


    Viele Grüße


    Jochen

  • Schritt für Schritt zum Roboterprofi!
  • Hallo


    Ich hab das System auf der Hannovermesse im Einsatz gesehen.Echt ne tolle Sache.


    Zur Syfety Eye kann ich nix sagen. Bei Safeoperation sollte es nicht so kompliziert werden. Da wird mit sicheren Bereichen und verringerter Geschwindigkeit gearbeitet.


    Soviel erst mal von mir.

  • Ich hatte schon mal sowas änliches ist zwar schon ewig her und die Marke kann ich dir auch nicht mehr sagen, aber das ding wer sehr einfach zu bedienen ich meinen es ging über RS232. Den Rest alles am Rechner visuell einstellbar abtastkegel mit Aussparungen wo z.B. immer fest stehende Objekte ausgeklammert wurden. Aber ich denke dein Gerät ist bestimmt noch geiler das würde mir jetzt auch gefallen! Her damit


    Viel Spaßß


    :mrgreen:

  • Hallo Student83,


    ist das Thema noch aktuell?


    Um was genaues zu sagen, fehlt mir deine genaue Aufgabenstellung.


    Zumindest die Konfiguration des SafetyEye ist eigentlich recht einfach, die Schutzräume schnell erstellt und mit digitalen Ausgängen der PSS verknüpft.


    Bei SafeOperation (hier fehlen mir jedoch Detailkenntnisse) würde ich grob folgendermaßen vorgehen.
    * Den engsten Schutzraumbereich erstellen und mit Eingängen des Roboters verknüpfen (z.B. Schutztür, Bedienerschutz), die diesen zum Stillstand bringen.
    * Einen weiteren Schutzbereich um den ersten herum legen und diesen auf weitere sichere digitale Ausgänge der PSS legen und mit Eingängen des Roboters verknüpfen, die die Geschwindigkeit reduzieren.


    Den letzten Punkt kannst du dann auch mit Abstufungen machen. Zu den notwendigen Abständen kannst du dann die Nachlaufzeiten bei den Geschwindigkeitsstufen (voll, reduziert) ermitteln und diese mit den Forderungen der Normen berechnen.


    Gruß Mario


    PS: Bist du von der RWTH Aachen? Zumindest haben die meines Wissens nach seit einiger Zeit auch irgendwo ein SafetyEye und einen KUKA KR16 in ihrer Modellfabrik.

    Einmal editiert, zuletzt von lxuser ()

  • Hallo Mario,


    vielen Dank für deine Antwort. Das Thema ist noch aktuell.


    Das SafetyEYE kommt im Laufe der nächste Woche und dann gehts los mit der Einrichtung. Meine Fragen werden dann sicher auch konkreter. Ich würde mich freuen wenn du dann nochmal hilfst.


    Gruß Jochen


    PS: Ich bin an der FH Köln.

  • Moin,


    Der Safe Robot hat nur einen Eingang für reduzierte Geschwindigkeit. D.h. du kannst nicht, über die sicheren Eingänge, schrittweise die Geschwindigkeit herab setzen wenn du näher kommst.
    Hab zwar gehört, dass das bei der Messe gemacht wurde jedoch glaube ich, dass man das dann über den OV Pro und Submit gemacht hat, was nicht sicher ist.


    Vielleicht solltest du mal eine grobe Zeichnung machen und dir überlegen wann was passieren soll.
    Nehme mal an du hast eine Doku für SafeOperation, da kannst du mal schauen welche Eingänge der Roboter hat.
    Die Musst du dann mit deiner Pilz SPS sinnvoll verbinden.


    Man kann den Roboter ach schon ohne das SaftyEye komplett konfigurieren und testen wenn man die Eingänge per Hand über die Sicherheitssps setzt. Das SichereAuge macht ja auch nichts anderes.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • Hallo Jochen,


    dann wird die SafetyEye-Dichte an den Hochschulen hier in der Gegend ja recht hoch. Ich arbeite übrigens an der FH Düsseldorf.
    Ist es bei dir die private Rheinische Fachhochschule Köln oder der Teil der öffentlichen FH Köln mit Standort Gummersbach?


    Falls du mit den Möglichkeiten des SafetyEye Konfigurators auskommst, ist die Projekterstellung sehr einfach und intuitiv. Die Logikverknüpfungen und Ausgänge lassen sich hier wie beim PNZOmulti von Pilz einfach per Drag and Drop zusammenstellen.
    Darüber hinaus ist die PSS 30xx aus dem Starterkit dann auch noch wie eine normale (Sicherheits-)SPS per AWL, FUP und Co. programmierbar und für weitere Aufgaben nutzbar.


    Bei Bedarf kannst du dich auch für einen persönlichen Kontakt bei mir per PM melden.


    Gruß Mario

    Einmal editiert, zuletzt von lxuser ()

  • Hallo zusammen,


    zuerst wünsche ich allen die hier mitlesen, ein gutes Jahr 2011.


    Ich habe aktuell noch einige Fragen bzw. Unklarheiten die mir hoffentlich jemand hier beantworten kann.


    Im Vorfeld möchte kurz darstellen was ich eigentlich von den Systemen erwarte:


    SafetyEYE erkennt eine Warnraumverletzung --> Der Roboter verfährt mit reduzierter kartesischer Geschwindigkeit im Raum.
    SafetyEYE erkennt eine Schutzraumverletzung --> Der Roboter bremst (bahntreu oder bahnnah) und bleibt im sicheren Betriebs-Halt solange die Schutzraumverletzung aktiv ist. Wird die Schutzraumverletzung beseitigt, soll der Roboter automatisch mit seinem Programm an der Stelle fortfahren an der er von der externen Sicherheits-SPS gestoppt wurde.



    SafetyEYE ist installiert und fertig eingerichtet. Das ist wirklich eine überschaubare Sache gewesen. Lob an PILZ, die haben auch bei der Bedienung und Konfiguration meiner Meinung nach vieles einfach und intutiv gestaltet.



    Nun zur Verdrahtung mit der Schnittstelle X40 auf der SafeRDW am Roboter: (Eigene Mutmaßungen, korrigiert mich wenn ich falsch liege)


    (modul a, für die Aktivierung bzw. Deaktivierung der Überwachungsräume und Werkzeuge) --> Sind für meine geplante Anwendung nicht relevant müssen also alle deaktiviert bzw. HIGH sein.


    (modul b, Stromversorgung) --> Was hat es mit den Anschlüssen für gepulste Spannung (/TA24V_A und /TA24V_B) auf sich? Muss die Stromversorgung zwingend von einem externen Netzteil kommen oder kann ich trotzdem die interne Stromversorgung nutzen. +24V-P und GND-P. Brauche ich überhaupt eine, wenn ich keine Ausgänge an der X40 nutze?


    (modul c, Eingänge für reduzierte Geschwindigkeit und sichere Stillstandüberwachung) --> Die Eingänge E_HALT_A_24V, E_HALT_B_24V und E_DV_A_24V, E_DV_B_24V verbinde ich mit den Ausgängen meiner externen Sicherheits-SPS (SafetyEYE). An dem SafetyEYE habe ich redundante getaktete und ungetaktete potentialfreie Kontakte mit 24V zur Verfügung. Welche nehme ich dort?


    (modul d, Ausgänge für Kommunikation) --> Brauche ich nicht. Vielleicht OUT_STATUS_B und OUT_STATUS_A aber nicht zwingend.


    Die Konfiguration in der Safe Operation Software wäre dann der nächste Schritt, ich würde jedoch vorher gerne korrekt verdrahten.


    Schulung bei KUKA ist für mich leider ausgeschlossen, falls das jemand (verständlicher weise) vorschlägt. Ich widme mich jetzt wieder der SafeOperation Bedienungsanleitung.


    Viele Grüße


    Jochen

  • So,erst mal die Frage,welche Safe Operation hast du?


    Du musst keine Externe Spannungsversorgung nehmen,die interne tuts auch. Kommt aber sicherheitstechnisch darauf an,was gefordert ist. Wenn du z.B. ne SicherheitsSPS dran hast,die gepulste Spannung braucht, dann musst du die einstellen.
    Wenn du die gepulste Spannung von Pilz nimmst, musst die potentialfreien Kontakte von KUKA nehmen und umgekehrt.


    :meld:

  • Hallo Stethi,


    Safe Operation Version 2.1


    Kannst du mir auch grob erklären, wie das mit der gepulsten Spannung funktioniert? Ich habe bisher nur herausgefunden, dass dadurch Querschlüsse zwischen nebeneinanderliegenden Kontakten erkannt werden können.

  • Naja, das ist wohl auch nicht so wichtig.


    Die grundlegene Frage ist, ob sich meine geplante Anwendung überhaupt auf diese Weise realisieren lässt, oder ob ich das anders angehen muss.

  • Hallo zusammen,


    ich hab doch noch eine Frage. Kennt jemand eine Möglichkeit, dass der Roboter seine Geschwindigkeit bei T2 oder Automatikbetrieb immer auf 250 mm/s durch ein externes Signal an der SafeRDW reduziert?


    Ich hab versucht, eine Vmax=250mm/s in einem Überwachungsraum anzugegeben und diesen dann extern zu aktivieren. Jedoch stoppt der Roboter bei der externen Aktivierung mit der Meldung "sicher reduzierte kartesische Geschwindigkeit in Überwachungsraum 3 überschritten". Eigentlich auch logisch.


    Hat jemand einen funktionierenden Ansatz?


    Gruß Jochen

    Einmal editiert, zuletzt von Student83 ()

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben um einen Kommentar hinterlassen zu können

Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Geht einfach!
Neues Benutzerkonto erstellen
Anmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden