Alternative zu GOTO gesucht

Wer sagt denn, daß der GOTO-Befehl verpöhnt ist?
Das kommt noch aus er Zeit als es noch nicht möglich war Sprungmarken zu setzen und nur Zeilennummern anspringen konnte. Welche Gefahren das barg kann man sich ja denken.

Möglich wäre z.B. so was in der Art:

!Durchmesser einlesen // DB101.DBW20
!***********************************
SetGO goKennung,0;
WHILE giKennung>= 250 DO


   SetGO goKennung,0;
   nDurchmesser{1}:=LeseDatensatz(1,tmKennung_1,erZurHomePos)*2;


ENDWHILE


!Kerndicke einlesen // DB101.DBW22
!*********************************
SetGO goKennung,0;
WHILE giKennung>= 250 DO


   SetGO goKennung,0;
   nDicke{1}:=LeseDatensatz(2,tmKennung_2,erZurHomePos);


ENDWHILE

ich...

Ich sage sowas.

Kann mich WolfHenk nur anschließen!

goto ist so 80-90er xD denke mit ner while schleife wird du und andere folgende programmierer die das projekt fortführen glücklicher

Und was haben die Antworten mit der Fragestellung des Kollegen zu tun?
Warum sollte der GOTO-Befehl allgemein verpöhnt sein / werden nur weil einige Programmierer das denken?
Wo doch sogar ABB in seinen Schulungen (was ich so mitbekommen habe) diesen Befehl verwendet?
In den 70er Jahren gab es nichts anderes. Da mussten wir im Basic mit diesem Befehl arbeiten.
Klar daß das eine große Fehlerquelle war wenn man nur die Möglichkeit hatte eine Zeilennummer anzuspringen (GOTO 170).
Wenn da ein Satz eingefügt wurde mussten alle Sprungbefehle nachgezogen werden.
Die Möglichkeit Sprungmarken zu definieren und anzuspringen war dann der Quantensprung. Da gab´s keine Fehler diesbezüglich mehr.

Daß es anders auch geht (WHILE....ENDWHILE) ist jedem klar der sich mit der Programmierung von ABB´s auskennt.
Daß sehr, sehr viele trotzdem den GOTO-Befehl verwenden oder vorziehen sehe ich immer wieder.
Also einfach mal die Kirche im Dorf lassen und nicht immer alles schlechtschreiben nur weil man es selbst nicht macht.
Oder macht man es vielleicht selbst doch manchmal weil es gerade das einfachste ist?

Nun, der Kollege hat seine Antwort.
Thread erledigt.

Goto... Ok, aber auch zu C64-er Zeiten gab es schon GOSUB, also den Unterprogrammaufruf, der mit RETURN wieder da hinführte, wo man her kam.
Und schon im BASIC-Handbuch des SHARP PC-5000G (1984) steht auf Seite 4-23 zur GOTO-Anweisung: ":...Sie sollten...sie nicht überstrapazieren und beim Programmieren mit ihnen sehr sorgfältig arbeiten..."
Der Rest artet in Religion aus.

Ich werde nicht zum tausendsten mal erläutern, warum ich so denke, wie ich denke.
Dazu grabe man bitte alte Threads aus.