Nuja,
...hmm
Ich kenne niemanden in der Branche, der die Prüfung NICHT bestanden hätte.
...was aber auch logisch ist, denn ohne, würde er nicht hier sein, oder?...
Erstmal: Ja, wir haben Dein Link gesehen (und ich muß sagen, dass ich persönlich Schleichwerbung verabscheue).
Zweitens: Machst Du die Prüfung, ist die Frage, wer das Zertifikat erstellt und wer es anerkennt.
Für Weiterbildung in Richtung "Sicherer Roboter" ist oft Voraussetzung, entsprechende Kenntnisse zu haben und ggf. nachzuweisen. Ist die Prüfung bei den entsprechenden Anbietern anerkannt?
Drittens: 600 Öcken für n Papier, was bei Schulungen beim Hersteller inklusive ist?
Erstmal: Ja, wir haben Dein Link gesehen (und ich muß sagen, dass ich persönlich Schleichwerbung verabscheue).
Erstmal heißt das: Ja, ich habe deinen Link gesehen, und nicht wir. Ansonsten müsste man daraus ableiten, daß alle oder mehrere dieser Meinung sind.
Es ist das gute Recht von Werner hier für seine Firma zu werben. Auch wenn du es verabscheust. Einfach nicht klicken......
Außerdem sind das Schulungen vom Kuka-College.
Zweitens: Machst Du die Prüfung, ist die Frage, wer das Zertifikat erstellt und wer es anerkennt.
Zitat
zum zertifizierten KUKA-Programmierer
Na wer wird dieses Zertifikat wohl ausstellen? Ganz bestimmt niemand der nicht die Berechtigung dazu hat.
Ich geh mal schwer davon aus, daß es Kuka oder ein entsprechender Systempartner von Kuka ist.
Drittens: 600 Öcken für n Papier, was bei Schulungen beim Hersteller inklusive ist?
Bei was oder wo ist denn diese Schulung, zu der die Voraussetzung schon die PROG 1 & PROG 2 Schulungen sind, inklusive?
Prüfung zum zertifizierten Roboterprogrammierer siehe http://www.kuka-robotics.com/germany/de/college/cs/csSeminarDetail?SEM_ID=LF$$$$Z4B$$$CS$---1
Erstmal: Ja, wir haben Dein Link gesehen (und ich muß sagen, dass ich persönlich Schleichwerbung verabscheue).
Der arme Mann kann gar nichts dafür, der Link wird automatisch vom Forum generiert. 
Für 29 € pro Monat darf sich jeder ein Wort aussuchen und verlinken. Andere Links zu Homepages werden laut Nutzungsbedingungen nicht akzepiert.
Dass Werner (und seine Leute) hier Robtec bewerben ist anerkannt und selbstverständlich legal.
Wenn ein Kollege aber zwei, dreimal verlinkt, OHNE, dass erkenntlich ist, welcher Firma er angehört, dann ist es hier schon immer Tradition gewesen, dass man das anspricht.
Sollte das im Zug der neuen Forendoktrin nicht mehr so sein, werde ich für mich persönlich natürlich gewisse Konsequenzen ziehen müssen.
Zum Anbieter der Prüfung hat der TE nichts gesagt. Es ist nirgends ersichtlich gewesen, wer ihn zertifizieren soll.
Somit ist es logisch richtig, das Ganze zu hinterfragen, auch wenn es Dir oder Anderen vielleicht nicht grad gefällt.
Aber gerade das ist es bisher immer gewesen, was dieses Forum ausmacht: Hier kriegte bisher keiner Honig ums Maul geschmiert, sondern entweder eine ehrliche Antwort oder keine Antwort.
Das "Wir haben ... gesehen" ist wieder logisch richtig, denn der Thread wurde oft genug aufgerufen. Somit sind mehrere Leser hier gewesen und haben das gesehen.
Aber insgesamt zum Thema zurück:
Wenn der TE bei KUKA die Prüfung ablegt, dann ist das selbstverständlich OK.
Und dabei gilt auch: Das hat bisher noch jeder geschafft...
Hu? Werner? Automatische Links?
...
Das macht mich traurig.
Da muss ich mich aber auch mal melden. 
Seit bei Kuka die Programmiererlehrgänge von 3 auf 2 geschrumpft worden (jeder weiß warum),
wird niemand durchgeschleift. Eigene Erfahrung, daß 1/3 Teilnehmer aber sowas von alt aussahen.
Nix mit: Das hat bisher noch jeder geschafft...
also so ist es,
ich muss direckt bei KUKA melden wegen der Schulung
oder wie schaut des aus,
und was kosstet so was also einzeln und in gesamt, wie fiele Lehrgänge gibts überhaupt
m.f.g die viki
Du musst ein Benutzerkonto haben um einen Kommentar hinterlassen zu können
