Beiträge von MikeL

    Hallo zusammen


    Kurz was zum Thema virtuelle Maschinen...


    Nicht nur "VMWare Player" ist gratis erhältlich. "VMWare Server" gibt es ebenfalls gratis. Dabei handelt es sich um eine Lösung die gegenüber dem Player auch das erstellen von virtuellen Maschinen erlaubt (der Player kann sie nur ausführen). Den Namen "Server" darf man nicht all zu ernst nehmen. Das ganze funktioniert problemlos auf normalen PCs und Laptops.
    Daneben gibt es die komerziellen Versionen welche dann auch ganz schön Geld kosten.


    Ich arbeite sehr viel mit virtuellen Maschinen und kann VMWare Server nur empfehlen (bin kein Verkäufer oder so... habe auch keine VMWare Aktien :mrgreen: ). Die Lösung ist aus meiner sicht besser als VirtualPC, da stabiler und schneller.


    http://www.vmware.com/products/server/


    Gruss


    Mike

    Wir verwenden zum fräsen mit dem Roboter eine GC (Giordano Colombo) Spindel. Italienisches Fabrikat, ralativ günstig. Bisher (2 Jahre) sehr zuverlässig.


    -Wassergekühlt
    -max 24000 U/Min
    -16kW
    -HSK F63 Aufnahme


    Damit bearbeiten wir Holz (vor allemPlattenmaterial), Kunststoff und diverse Schäume.
    Demnächst werden wir einen Versuch in Alu starten.


    Von IBAG Spindeln habe ich bisher auch sehr gutes gehört. Die gibt es in allen grössen, sind jedoch etwas teuer.


    http://www.elettromeccanicagco…om/elettromandrini_en.htm
    http://www.ibag.ch/


    Gruss


    Mike



    Ich muss Dir recht geben. Ein Diskusionsforum ist ja zum diskutieren da :D


    Betreffend der andern Punkte...


    Werden die Singularitäten wirklich direkt (automatisch) umgangen ? In Robomove werden die Singularitäten in der Simulation (auf dem Pfad in gelber Farbe) und in der Statusleiste angezeigt. So viel ich weis kann bisher noch keine Software strategien anbieten, die eine Singularität wirkunsvoll verhindern.


    Die neuste Camrob Version unterstütz eine externe Achse. Drehtisch oder Linearachse. Wir benötigen jedoch Support für beides simultan. Dies kann Camrob bisher nicht abdecken.


    Mich würde vor allem der Workflow mit Camrob interessieren. Aber wie Du schon sagtest, benötigt dies mehr Zeit :)

    Guten Tag allerseits


    Ich kann SJX nur zustimmen. Robomove ist für mich ganz klar der Leader im Bereich der CAM -> Roboter Lösungen.


    Die neueste Camrob Version liess ich mir an der vergangenen Automatica demonstrieren. Das ganze schaut in der zwischenzeit auch schon relativ robust aus, weist jedoch einzelne Mängel auf. Die erwähnten Singularitäten sind das erste. Dieses Problem wurde jedoch bisher von keinem Hersteller definitiv gelöst. Aus Erfahrung kann ich jedoch sagen, dass es mit Robomove gut beherschbar ist. Robomove bietet eine sehr gute Handghabung des Roboters hinter dem TCP (Bewegen des Roboters unabhängig vom TCP, inkl externe Achsen). Darum geht es ja primär, abgesehen vom Übersetzen der NC Daten in Robotercode.


    Für unsere Roboterzelle kommt Camrob des weiteren, infolge des fehlenden Support für externe Achsen, bisher nicht in Frage. Robomove unterstützt sowohl Lineareinheiten als auch Drehtische.


    Auch der Support für diverse Roboterhersteller spricht für Robomove. Genau so wie die fexibilität der Firma, wenn es darum geht spezifische Probleme zu lösen.


    Ich werde hoffentlich bald die Möglichkeit haben, Camrob selber etwas genauer zu testen.



    Ich hoffe hier nicht all zu werberisch zu erscheinen. Die oben genannten Aspekte sind meine persöndliche Ansicht, die ich aus der praktischen Arbeit mit Robomove gewonnen habe. Camrob konnte ich bisher leider nur an der Automatica anschauen. Dabei lässt sich natürlich nicht die ganze Bandbreite der Software erforschen.



    Gruss


    MikeL



    P.S. Der Chef von Q Design ist wirklich ein Genie im CAD / CAM Bereich :)