Guten Tag allerseits
Ich kann SJX nur zustimmen. Robomove ist für mich ganz klar der Leader im Bereich der CAM -> Roboter Lösungen.
Die neueste Camrob Version liess ich mir an der vergangenen Automatica demonstrieren. Das ganze schaut in der zwischenzeit auch schon relativ robust aus, weist jedoch einzelne Mängel auf. Die erwähnten Singularitäten sind das erste. Dieses Problem wurde jedoch bisher von keinem Hersteller definitiv gelöst. Aus Erfahrung kann ich jedoch sagen, dass es mit Robomove gut beherschbar ist. Robomove bietet eine sehr gute Handghabung des Roboters hinter dem TCP (Bewegen des Roboters unabhängig vom TCP, inkl externe Achsen). Darum geht es ja primär, abgesehen vom Übersetzen der NC Daten in Robotercode.
Für unsere Roboterzelle kommt Camrob des weiteren, infolge des fehlenden Support für externe Achsen, bisher nicht in Frage. Robomove unterstützt sowohl Lineareinheiten als auch Drehtische.
Auch der Support für diverse Roboterhersteller spricht für Robomove. Genau so wie die fexibilität der Firma, wenn es darum geht spezifische Probleme zu lösen.
Ich werde hoffentlich bald die Möglichkeit haben, Camrob selber etwas genauer zu testen.
Ich hoffe hier nicht all zu werberisch zu erscheinen. Die oben genannten Aspekte sind meine persöndliche Ansicht, die ich aus der praktischen Arbeit mit Robomove gewonnen habe. Camrob konnte ich bisher leider nur an der Automatica anschauen. Dabei lässt sich natürlich nicht die ganze Bandbreite der Software erforschen.
Gruss
MikeL
P.S. Der Chef von Q Design ist wirklich ein Genie im CAD / CAM Bereich