Hallo,
hattet ihr schon mal Unterschiede beim gleichzeitigen Schalten von Signalvereinbarungen bzw. "Normalen" Ausgängen???
$CYCFLAG
Hallo,
hattet ihr schon mal Unterschiede beim gleichzeitigen Schalten von Signalvereinbarungen bzw. "Normalen" Ausgängen???
$CYCFLAG
wie meinst das ?
z.B. Signal mit x Ausgängen, Du beschreibst das Signal, die Ausgänge werden "nacheinander" geschrieben ?
Hallo
Wir arbeiten überwiegend mit der Signalvereinbarung. Gelegentlich kommt es auch mal vor, dass wir die Ausgänge "gemischt" betreiben ( also z.B. bOutAusgang1=true und $out[2]=true). Ebenso verwenden wir die Signalvereinbarung um Zahlen an eine übergeordnete SPS zu übergeben (Signal intOutMeldung $out[101] to $out[116] )
Bisher sind keine Unterschiede auffällig geworden. Egal in welcher Kombination die Ausgänge verwendet wurden.
Hi,
irgendwas "klingelt" da bei mir im Hinterkopf! Ich hatte auch schon mal das Problem, das "einzelne" Ausgänge vom zeitlichen Verhalten her anders waren als Gruppen von Ausgängen.
Könnte aber auch beim ABB gewesen sein...
Hallo,
Sorry hat etwas gedauert! haben jetzt mit dem Oszi nachgemessen
bei uns ist eine Unterschied von ca. 40ms wenn wir einen Ausgang normal schalten
oder über ein Signal rausgehen lassen! komisch
wir verwenden wieder überall normale $out... sicher ist sicher
$CYCFLAG
Hallo $cycflag,
das kann ich nicht glauben. Beispiel:
SIGNAL OTTO $OUT[1] ; nur ein Ausgang !?!?
$OUT[1] = TRUE
OTTO = TRUE ; dauert 40 msec länger ?
wie und wo habt Ihr da mit dem Oszi gemessen ?
Welches Bussystem ?
Gruss Lindepaul
Hallo,
Profibus! schalten die den Out über eine Path Anweisung
ich kontrolliere morgen sicherheitshalber nochmal alles
$CYCFLAG
Hallo,
alles nochmal geprüft! ist bei uns so
$CYCFLAG
Hallo $CYCFLAG,
kann sein, dass es bei Euch so ist.
Aber um das Problem zu untersuchen wäre es schön, wenn du meine Fragen beantworten könntest.
Wie soll ich Eure "Messungen" denn nachvollziehen ?
a+
Du musst ein Benutzerkonto haben um einen Kommentar hinterlassen zu können