Zeilenabschnitt im programm überspringen KRC 1

Am simpelsten mit einer GOTO-Anweisung. Auch wenn es von manchen verpöhnt wird.

PTP P1
PTP P2

IF $AUT THEN
GOTO Uebersprung
ENDIF

PTP P3
PTP P4
;oder was auch immer da kommen sollte wird übersprungen

Uebersrpung:
PTP P6
.
.
.
;und was auch immer da kommen sollte

...wer goto programmiert, der geht auch alten Omas an die Wäsche...

Hallo

Ich würde es mit IF Then machen..

PTP P1
PTP P2

IF $IN[1] THEN
PTP P3
PTP P4
ENDIF

PTP P6

Ich möchte mal wissen, was alle gegen die GOTO - Anweisung haben. Ist doch die einfachste Sache, einen Programmsprung durchzuführen, vorrausgesezt, es wird immer nur nach unten gesprungen.

Zitat von WolfHenk

...wer goto programmiert, der geht auch alten Omas an die Wäsche...

Ich find's immer wieder Klasse, wie dieses Dogma immer und immer wieder heruntergebetet wird!

Der eigentliche Sinn für dieses "GOTO-Verbot" verliert sich dabei in der Historie....

Ich kann Dir Programme zeigen, die mit GOTO Befehlen wesentlich übersichtlicher und klarer strukturiert sind als ohne!
Auf die richtige Anwednung kommt's an!
Und wenn dieser Befehl so "schlimm" ist, warum ist er dann in jeder Syntax enthalten?

Hi Carlito Brigante !

Schau dir auch mal den Switch-Case- Befehl an. (Falls du ihn nicht kennst)

zum Beispiel von oben:

Switch $MODE_OP
CASE #T1
....
CASE #T2
...
CASE #AUT
...

USW...
DEFAULT
...ERROR
ENDSWITCH

Zitat von Dodo

Ich find's immer wieder Klasse, wie dieses Dogma immer und immer wieder heruntergebetet wird!

Der eigentliche Sinn für dieses "GOTO-Verbot" verliert sich dabei in der Historie....

Ich kann Dir Programme zeigen, die mit GOTO Befehlen wesentlich übersichtlicher und klarer strukturiert sind als ohne!
Auf die richtige Anwednung kommt's an!
Und wenn dieser Befehl so "schlimm" ist, warum ist er dann in jeder Syntax enthalten?

Genauso sehe ich das auch.
Man darf nicht vergessen. Wir haben es bei der KRC nicht gerade mit einer High End Programmiersprache zu tun. Sprachen die mit Visual Studio, Delphi usw. gehandelt werden sind sehr viel ausgeklügelter. Da kann man auch auf Goto's verzichten, und mit Prozeduren arbeiten. Gut, kann man bei der KRC auch. Aber- es geht schon bei solchen Dingen los, dass man beispielsweise keine Satzanwahl in eine Prozedur machen kann, geteachte Punkte in einer lokalen Subprozedur also nicht direkt nach Programmanwahl anfahren und nachteachen kann. Es wird einem der Weg auf Goto's zu verzichten mit solchen und ähnlichen Problemen verbaut.

Zitat von The Arc

Genauso sehe ich das auch.
Man darf nicht vergessen. Wir haben es bei der KRC nicht gerade mit einer High End Programmiersprache zu tun. Sprachen die mit Visual Studio, Delphi usw. gehandelt werden sind sehr viel ausgeklügelter. Da kann man auch auf Goto's verzichten, und mit Prozeduren arbeiten. Gut, kann man bei der KRC auch. Aber- es geht schon bei solchen Dingen los, dass man beispielsweise keine Satzanwahl in eine Prozedur machen kann, geteachte Punkte in einer lokalen Subprozedur also nicht direkt nach Programmanwahl anfahren und nachteachen kann. Es wird einem der Weg auf Goto's zu verzichten mit solchen und ähnlichen Problemen verbaut.

Gib mir Deine Adresse, ich nehm Dich in mein Testament auf!
Endlich mal einer, der das auch so sieht!

Mal kurz noch den Oberlehrermodus einschalten:
Der tiefere Sinn dieses "GOTO =BÄÄH" liegt in der uralten Zeit, als die Dinosaurier Sprungbefehle mit Zeilennummern programmierten, so in der Art

90 GOTO 110
100 ...
110...

Hat man dann im Programm ne Zeile gelöscht oder eingefügt, war der Salat sozusagen "vorprogrammiert!
Aber dank Sprungmarken seh ich das als vollkommen unproblematisch.

Oberlehrermodus Aus!

Gibt es eigentlich irgentwo eine doku welsche befehele mann alle nehmen kann

MFG Keggy