Roboterforum Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
Haben Sie Ihre Aktivierungs E-Mail übersehen?
08. Februar 2012, 23:55:01
Übersicht Hilfe Suche Kalender Einloggen Registrieren
News: English and international Robotsupport now on Robot Forum. Also Supported by the Moderators of the roboterforum.de

Roboterforum für Industrieroboter Anwender  |  Allgemeines zum Thema Industrieroboter  |  Roboterforum allgemein (Moderatoren: Sven Weyer, rmac, Iceberg)  |  Thema: Qualität von Roboterprogrammen 0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema. « vorheriges nächstes »
Seiten: [1] Nach unten Drucken
Autor Thema: Qualität von Roboterprogrammen  (Gelesen 1881 mal)
Sven Weyer
Moderator
Elite Member
*****
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 900



WWW
« am: 19. Juli 2005, 21:12:05 »

Hallo Zusammen,
wie definiert man eigentlich die Qualität eines Roboterprogramms.
Rein nach der Funktionalität, nach den erfüllen des reinen Ablaufes oder wie Fehlersituationen behandelt werden?

Wie stellt man sich das ideale Roboterprogramm vor. Aus Sicht des Verkäufers, Programmierers oder Bediener der jeweiligen Anlage.

Wo sollten die optimalen Grenzen sein in Bezug auf Machbarkeit und Mehraufwand.
Gespeichert

Wer nichts macht macht keine Fehler!
Wer keine Fehler macht kann nichts daraus lernen!
Wer nichts lernen kann kann sich nicht weiterentwickeln!
Wer sich nicht entwickelt geht unter!
Werner Hampel
Administrator
Forenjunkie
*****
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 1476



WWW
« Antworten #1 am: 19. Juli 2005, 22:28:37 »

ich denke ein gutes Roboterprogramm ist es dann, wenn der Bediener mit dem Roboter unkompliziert umgehen kann.
Modularer Aufbau mit Abfangen der Fehlersituationen.

Und das ganze sollte natürlich kein sündteures Lebenswerk eines sich selbst verwirklichenden Programmierers werden.
Gespeichert

Roboter sichern die Arbeitsplätze und den Fortschritt der Industrieländer, da sie kostengünstig und qualitativ hochwertig produzieren.
Ohne Automatisierung mit Robotern werden unsere Produkte in Billiglohnländern hergestellt.
Sven Weyer
Moderator
Elite Member
*****
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 900



WWW
« Antworten #2 am: 22. Juli 2005, 18:57:55 »

Interssant wäre noch der allgemeine Aufbau von Roboterprogrammen.

Es hat sich bei uns eine SPS-ähnlich Struktur bei ABB-Programmen entwickelt in den das Programm sehr häufig durch "ExitCycle" abgebrochen wird und durch den erneuten Start von Haupt die Sachen erneut durchlaufen werden. (Pro Programm etwa 100-120 ExitCycles)

Ich bin von dieser Art allerdings nicht so begeistert. Hatte das Glück meine eigene Struktur durchsetzen zu können. Hierbei setze ich auf die Möglichkeiten der Hochsprache. Obwohl dies auch durchaus mit der Simpelsprache des FANUC's kein Problem war.

Es hat sich dadurch eine Antipatie gegen dieses "ExitCycle" entwickelt. Durch die normale Programmierung ist es gar kein Problem das Programm derart zu gestalten das man das Programm kontrolliert beendet.

Die nächste Frage wäre die Arten der Signalisierung mit eigenständigen Maschinen.
Wie sollte diese am besten gestaltet sein?

Kommunikation mit bzw. Signalabsprachen wenn mehrere Roboter in einander greifen.

All dies sind Punkte welche mich interessieren. Die Summe dieser Punkte machen für mich eine bedienbare, prozesssichere und effiziente Anlage aus.

Das natürlich die Bewegungsoptimierung eine wesentliche Rolle spielt ist selbstredend.
Gespeichert

Wer nichts macht macht keine Fehler!
Wer keine Fehler macht kann nichts daraus lernen!
Wer nichts lernen kann kann sich nicht weiterentwickeln!
Wer sich nicht entwickelt geht unter!
burlibua
Junior Member
****
Offline Offline

Beiträge: 110


« Antworten #3 am: 27. Juli 2005, 23:52:57 »

Kenne da auch ein paar Programme mit "Exit Cycle" und zu darüberstreuen in einem Modul mit "noview" . Ist sicher schon wenn man Schritt für Schritt eintreten will und dann knallt dir jemand die Tür vor der Nase zu und du beginnst wieder von vorn.

Hab da auch eine Antipathie gegen den Befehl

mfG Burlibua
Gespeichert
Sven Weyer
Moderator
Elite Member
*****
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 900



WWW
« Antworten #4 am: 28. Juli 2005, 07:49:01 »

Super!
Schön zu wissen das man mit dieser Meinung nicht ganz so allein da steht!  Mr. Green
Gespeichert

Wer nichts macht macht keine Fehler!
Wer keine Fehler macht kann nichts daraus lernen!
Wer nichts lernen kann kann sich nicht weiterentwickeln!
Wer sich nicht entwickelt geht unter!
Seiten: [1] Nach oben Drucken 
Roboterforum für Industrieroboter Anwender  |  Allgemeines zum Thema Industrieroboter  |  Roboterforum allgemein (Moderatoren: Sven Weyer, rmac, Iceberg)  |  Thema: Qualität von Roboterprogrammen « vorheriges nächstes »
Gehe zu:  


Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006, Simple Machines Prüfe XHTML 1.0 Prüfe CSS