Logisch, weils da um Lokig geht!
Hab die coolnes meines SPS'lers bewundert als ich täglich eine Woche lang den Schnittstellentest nach hinten
geschoben hab.
Er immer, das passt schon, weil er andere Linienprobleme hatte.
Heute hat er die "Indische Programmiertechnik" genauer beleuchtet und ist wie ich von dem Programmierstatus
ÜBERWÄLTIGT gewesen.
In einer Woche ist sowas wie SOP, nur eine Präsentation für den Kunden - 2. Vorabnahme - aber sehr streng.
Inder sagen ja immer ja, wenn man fragt obs läuft - ein nein gibt es nie.
Meinen Vorgänger - auch ein Indi hab ich seit November ignoriert und sofort angefangen aus 1,5 Mbyte KRL
400 kb zu machen - jetzt verständlicher und sicher, eine vorabdoku - ach ja, eine nur in den Köpfen der Inder
vorhandene Schnittstellenbeschreibung wurde auch noch von mir erstellt.
Mein Kollege kotzt gerade voll ab auf der SPS-Seite.
Beispiel:
Unsere Betriebsarten
HOME-MODE -> Halt in Ausgangstellung
SERVICE-MODE -> Wartungsstellung
AUTO-MODE -> Verketteter Betrieb (o. k,)
-Anstatt ein I_TO_HOME signal zu schicken wird eine ganze Betriebsart kreiert (Schmeissmichwegsmily)
-Das selbe für Wartungsposition.
- Bei Messfehler kann ich nicht zu Home fahren, weil die Antriebe ausgeschaltet werden
- Eine Meldung "Antriebe nicht bereit" weil kein Signal DRIVES ON kommt wird als Roboterfehler an der HMI
angezeigt
- RELEASE-Button an HMI für Entstapelplatz ist die Freigabe Stapel (muss man nicht verstehen)
..... denke da hat jemand noch die ganze Woche zu tun und kotzt berechtigterweise
Eigentlich am Thema vorbei - aber SPS ist gleich Roboter, wie Topf und Deckel, muss unbedingt her die ECKE
Umfrage
Autor